نظریه پیروزی ایران

وقتی پای ایران در میان باشد، کارنامه دولت ترامپ به‌وضوح ناامیدکننده است. این دولت نتوانست با ماه‌ها بمباران شدید، جمهوری اسلامی را فرسوده و از پا درآورد. همچنین نتوانست اراده ایران را در میز مذاکره در هم بشکند. با وجود این، پس از هفت ماه ناکامی، مقام‌های آمریکایی معتقدند که ورق برگشته است.

آنها تحریم‌های تازه‌ای اعمال کرده‌اند و هم‌زمان محاصره دریایی آمریکا در امتداد سواحل جنوبی ایران را حفظ کرده‌اند؛ محاصره‌ای که دسترسی این کشور به تجارت خارجی را به‌شدت محدود می‌کند. بر همین اساس، آنها به این نتیجه رسیده‌اند که جمهوری اسلامی به‌زودی یا عقب‌نشینی خواهد کرد یا سقوط خواهد کرد. اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، در اول سپتامبر اعلام کرد: «ما قرار است این رژیم را از نظر اقتصادی خفه کنیم.»

تردیدی نیست که واشنگتن خسارت‌های قابل توجهی به ایران وارد کرده است. اما جمهوری اسلامی باور ندارد که در حال فروپاشی است. در واقع، تهران معتقد است که ایالات متحده را شکست خواهد داد؛ و فهمیدن دلیل این اعتماد چندان دشوار نیست.حکومت ایران نه‌تنها از بمباران‌های آمریکا و اسرائیل جان سالم به در برد، بلکه با شدت پاسخ داد، به پایگاه‌های نظامی آمریکا آسیب وارد کرد و تردد در تنگه هرمز را مختل ساخت. مردم ایران نیز در نتیجه خسارت‌های جنگ و محدودیت‌های اقتصادی واشنگتن، بهای اقتصادی سنگینی می‌پردازند، اما بخش بزرگی از جمعیت در شرایط جنگی حول پرچم کشور گرد آمده و به نظر می‌رسد پذیرفته است که اگر ایران بخواهد از خود دفاع کند، تحمل این دشواری‌ها ضروری است.

در نتیجه، تهران جسورتر شده است. مقام‌های ایرانی ممکن است درباره هر تاکتیک مشخصی با یکدیگر اختلاف‌نظر داشته باشند، اما در اهداف کلی با هم اشتراک نظر دارند: اخراج نیروهای آمریکایی از خلیج فارس، وادار کردن واشنگتن به لغو همه تحریم‌ها، و مجبور کردن ایالات متحده به پذیرش این واقعیت که ایران یک قدرت بزرگ است.

این دستورکار، با توجه به اینکه ایران از نظر مادی تضعیف شده، ممکن است بیش از اندازه بلندپروازانه به نظر برسد. اما جمهوری اسلامی معتقد است اهدافش دست‌یافتنی است.ایران باور دارد که ارتشش می‌تواند با ادامه حمله مستقیم به پایگاه‌های آمریکایی و همچنین واداشتن کشورهای عربی به اعمال فشار بر ایالات متحده برای خروج از منطقه، نیروهای آمریکایی را از خلیج فارس بیرون براند.

تهران همچنین تصور می‌کند که با ایجاد آشفتگی در بازارهای انرژی می‌تواند واشنگتن را وادار کند محدودیت‌های اقتصادی را نیز لغو کند.به بیان دیگر، نظریه پیروزی تهران این است که ایران می‌تواند مقاومت کند و آن‌قدر هزینه و درد به ایالات متحده تحمیل کند که واشنگتن در نهایت به سیاست مهار ایران پایان دهد.

فشرده شدن صفوف

هیچ‌کس تردیدی ندارد که ایران در اثر جنگ آسیب جدی دیده است. ماه‌ها بمباران آمریکا و اسرائیل به صنایع و زیرساخت‌های کشور خسارت وارد کرده، بیکاری را افزایش داده و شمار بیشتری از ایرانیان را به زیر خط فقر کشانده است.

تحریم‌های واشنگتن و محاصره دریایی نیز موجب جهش شدید تورم شده‌اند. نیروهای نظامی آمریکا و اسرائیل نیز می‌توانند به مجموعه‌ای از موفقیت‌های تاکتیکی اشاره کنند که از جمله آنها ترور رهبر پیشین ایران، سید علی خامنه‌ای، است.

اما از لحاظ راهبردی، این درگیری برای آمریکا فاجعه‌بار بوده است.مقام‌های آمریکایی تصور می‌کردند بمباران‌های سنگین هوایی و تلاش‌های گسترده برای تضعیف اقتصاد ایران، جمهوری اسلامی را به زانو در خواهد آورد. چنین نشد.واشنگتن همچنین امیدوار بود ترور رهبر پیشین به وقوع یک قیام گسترده ضدحکومتی منجر شود. این طرح نیز شکست خورد.

تهران جسورتر شده است. مقام‌های ایرانی ممکن است درباره هر تاکتیک مشخصی با یکدیگر اختلاف‌نظر داشته باشند، اما در اهداف کلی با هم اشتراک نظر دارند: اخراج نیروهای آمریکایی از خلیج فارس، وادار کردن واشنگتن به لغو همه تحریم‌ها، و مجبور کردن ایالات متحده به پذیرش این واقعیت که ایران یک قدرت بزرگ است.

در عوض، ترور رهبر پیشین حامیان سرسخت جمهوری اسلامی را به خیابان آورد. آنها هر شب در شهرهای اصلی کشور راهپیمایی کردند و در ادامه، ایرانیانی با گرایش‌های سیاسی متفاوت نیز به آنها پیوستند و در حمایت از کشورشان تجمع کردند.در آغاز جنگ، ترکیه برای پذیرش حدود ۷۰ هزار پناهجوی ایرانی برنامه‌ریزی کرده بود. اما افراد اندکی از ایران گریختند.حتی برعکس، هرچه جنگ ادامه یافت، شماری از ایرانیان مقیم خارج به کشور بازگشتند؛ از جمله برخی چهره‌های فرهنگی، روزنامه‌نگاران و سیاستمدارانی که سال‌ها در خارج از ایران زندگی کرده بودند، مانند خوانندگان محسن نامجو و بیژن مرتضوی. این موج ملی‌گرایی به معنای تأیید جمهوری اسلامی نیست. بسیاری از ایرانیان همچنان به‌شدت از رهبری کشور ناراضی‌اند.

اما خشم آنان نسبت به حکومت خودشان، زیر سایه خشمشان نسبت به واشنگتن قرار گرفته است.پیش از این، بسیاری از ایرانیان نسبت به ادعای جمهوری اسلامی مبنی بر اینکه ایالات متحده قصد نابودی کشورشان را دارد بدبین بودند و در واقع امیدوار بودند تهران به‌دنبال روابط بهتر با واشنگتن باشد.

اما بمباران شهرهای ایران و تهدیدهای مکرر دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، درباره نابودی تمدن ایران ــ از جمله اینکه گفته بود ممکن است «کل کشور را منفجر کند» و آن را «به جهنمی ببرد که هیچ شانسی برای بقا نداشته باشد» ــ نگرش‌ها را تغییر داده است.

اکنون ایرانیان در طیف‌های سیاسی مختلف معتقدند که ایالات متحده واقعاً خواهان نابودی کشورشان است؛ یا دست‌کم می‌خواهد ایران را وادار کند در برابر همه خواسته‌های آمریکا تسلیم شود.

این نتیجه در گفت‌وگوهای طولانی ما با ایرانیانی از گرایش‌های فکری و سیاسی مختلف کاملاً آشکار بود. این گفت‌وگوها را از ژوئن ۲۰۲۵، یعنی زمانی که واشنگتن نخستین‌بار ایران را بمباران کرد، آغاز کردیم و تا امروز ادامه داده‌ایم تا تغییر نگرش‌های سیاسی آنها را در طول این دوره دنبال کنیم.

اکثریت قاطع افرادی که با آنها گفت‌وگو کردیم، پس از وقایع دی ماه ناراحت هستند.اما دریافتیم که با طولانی‌تر شدن جنگ و تشدید ادبیات نابودگرایانه ترامپ، دیدگاه‌های سیاسی آنان به‌شدت تغییر کرده است.

علی، مخالف سیاسی ۴۵ ساله‌ای که به دلیل فعالیت‌های اجتماعی و سیاسی خود سال‌ها زندانی بوده، به ما گفت:

«ما خیلی به وعده‌های آمریکا باور داشتیم. اما با این جنگ و همه چیزهایی که ترامپ و دولتش گفته و انجام داده‌اند، دیگر روشن شده است که آمریکایی‌ها ما را فریب دادند. آنها چیزی جز تسلیم کامل ایران نمی‌خواهند و این برای ما قابل قبول نیست.»

مهسا، نویسنده و هنرمندی در دهه سی زندگی خود، نیز دیدگاهی مشابه داشت:

«هر آنچه فکر می‌کردیم [ایالات متحده] نماینده آن است ــ آزادی، احترام و دموکراسی ــ حالا برای من دروغ به نظر می‌رسد. هرچقدر هم که طی سال‌ها از حکومت خودمان عصبانی بوده‌ام، این کشور وطن ماست و هیچ کشور خارجی حق ندارد رهبران ما را بکشد، بر سر کودکان ما بمب بریزد و برای نابودی ما تلاش کند.»

بنابراین تعجب‌آور نیست که مراسم تشییع رهبر پیشین در ماه ژوئیه، با وجود آنکه کشور در میانه جنگ قرار داشت، میلیون‌ها نفر را به خیابان‌ها کشاند.در این مراسم، پرچم‌های قرمز میان مردم توزیع شد؛ پرچم‌هایی که نماد تمایل آنان به انتقام خونین بود.مدت کوتاهی پس از آن، ایران به کشتی‌های تجاری در حال عبور از تنگه هرمز حمله کرد و آتش‌بس شکننده‌ای را که سه ماه پیش با ایالات متحده برقرار کرده بود، از هم گسست.

بسیاری از مقام‌های آمریکایی ظاهراً تصور می‌کنند فشار شدید اقتصادی در نهایت موجب تغییر افکار عمومی خواهد شد؛ یعنی اگر ایرانیان به اندازه کافی رنج بکشند، تصمیم خواهند گرفت حکومتشان را سرنگون کنند یا جمهوری اسلامی، از ترس بقای خود، تسلیم خواسته‌های آمریکا خواهد شد.اما این نوعی خیال‌پردازی است.

ایران طی ۱۵ سال گذشته اقتصادی ایجاد کرده که مشخصاً برای مقاومت در برابر جنگ اقتصادی آمریکا طراحی شده است.برای نمونه، مقام‌های ایرانی روابط گسترده‌ای با بازرگانان کشورهای همسایه ایجاد کرده‌اند و کشور را از نظر تأمین مواد غذایی تقریباً به خودکفایی رسانده‌اند.در نتیجه، اگرچه اقتصاد ایران آسیب دیده و تورم بالاست، تا امروز شهرها و مناطق مختلف کشور با کمبود جدی کالاها یا خدمات ضروری مواجه نشده‌اند.

حمیدرضا، مهندسی که برای کار مرتباً میان اصفهان و تهران رفت‌وآمد می‌کند، به ما گفت:

«واقعاً شگفت‌آور است که همه چیز در داخل کشور چقدر منظم اداره شده است. همه چیز گران است، اما در هیچ جای کشور هیچ کمبودی وجود نداشته. همه چیز با دقت زیادی در داخل مدیریت شده است.»

این البته به این معنا نیست که ایرانیان نسبت به آینده کشورشان خوش‌بین‌اند.آنها نسبت به آینده نگران‌اند و مشتاق بازگشت آرامش و بهبود شرایط اقتصادی هستند.اما جنگ آمریکا و اسرائیل را یک جنگ «آزادی‌بخش» نمی‌بینند. برعکس، آن را تجاوزی بی‌دلیل تلقی می‌کنند و ملی‌گرایی ناشی از جنگ مرز میان جناح‌های سیاسی را کمرنگ کرده و احتمال وقوع یک قیام سیاسی دیگر را کاهش داده است.از این جهت، جنگ جمهوری اسلامی را تقویت کرده است.

درد و دستاورد

همانند مردم ایران، حکومت ایران نیز از زمان آغاز جنگ نگاه خصمانه‌تری نسبت به واشنگتن پیدا کرده است.

رهبر جدید کشور، مجتبی خامنه‌ای، افراد مورد اعتماد خود را در مناصب کلیدی قرار داده است ــ هرچند خود او همچنان در اختفا به سر می‌برد ــ و این افراد عمدتاً چهره‌هایی تندرو و مرتبط با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی هستند.

افرادی مانند محسن رضایی، مشاور امنیت ملی، و حسین طائب، فرمانده اصلی نیروهای بسیج ایران، معتقدند که بازدارندگی در برابر حملات بیشتر مستلزم پاسخی قاطع و تهاجمی به هرگونه تحریک است.

آنها نسبت به جدیت واشنگتن در زمینه دیپلماسی بدبین‌اند.این افراد یادآوری می‌کنند که ایالات متحده تاکنون دو بار در میانه مذاکرات به ایران حمله کرده و سپس از یادداشت تفاهمی که در ژوئن با ایران امضا کرده بود، کنار کشیده است. از نظر آنان، بنابراین نمی‌توان به آمریکا اعتماد کرد.حتی معتقدند اگر ایالات متحده علاقه‌ای به مذاکرات نشان دهد، ممکن است در واقع در حال برنامه‌ریزی برای حملات جدید باشد؛ همان‌گونه که در ژوئن ۲۰۲۵ و فوریه ۲۰۲۶ چنین بود. میانه‌روهای نسبی ایران تا حدی دیدگاه متفاوتی دارند.

این طیف که مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور ایران؛ محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس؛ حسن روحانی، رئیس‌جمهور پیشین؛ و محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه سابق، از جمله آنها هستند، همواره استدلال کرده‌اند که تهران باید همچنان در جست‌وجوی راه‌حل دیپلماتیک برای این مناقشه باشد.

پزشکیان و قالیباف بر دشواری‌های اقتصادی مردم عادی تأکید کرده‌اند.اما فاصله میان آنها و رهبران تندرو کشور آن‌قدر که در نگاه نخست به نظر می‌رسد زیاد نیست.یکی از تحلیلگرانی که با این چهره‌ها آشنایی دارد به ما گفت:

«هیچ‌کس نمی‌گوید ایران باید تسلیم شود.»

ممکن است این افراد کاهش فشار اقتصادی را در اولویت قرار دهند، اما راه‌حلشان این است که ایالات متحده را مجبور کنند همان یادداشت تفاهمی را که در ژوئن امضا کرد اجرا کند.

از دید ایران، آن توافق واشنگتن را متعهد کرده بود که تمام دارایی‌های مسدودشده ایران را آزاد کند، همه تحریم‌ها را لغو کند، دیگر هرگز به ایران حمله نکند و غرامت بپردازد؛ در مقابل، تهران صرفاً آتش‌بس را می‌پذیرفت و تجارت از طریق تنگه هرمز از سر گرفته می‌شد؛ مسیری که ایران همچنان می‌توانست بابت عبور از آن هزینه دریافت کند.

از اواخر تابستان، محسن رضایی و قالیباف اعلام کرده‌اند که دیپلماسی باید از بازگشت ایالات متحده به همان یادداشت تفاهم آغاز شود.

همان تحلیلگر، پس از نشست‌های اخیر سازمان ملل در نیویورک، به ما گفت این افراد معتقدند که «ترامپ برای مذاکرات واقعی آماده نیست».

از نظر آنان، ترامپ تنها زمانی به این توافق بازخواهد گشت که واقعیت پیروزی ایران را بپذیرد؛ و برای رسیدن به چنین نقطه‌ای باید هزینه جنگ برای ایالات متحده افزایش یابد. بنابراین رفتار ایران مهارنشده و نامتناسب خواهد بود.اگر جنگ از سر گرفته شود، ایران در سراسر منطقه حمله خواهد کرد و خود را صرفاً به محیط پیرامونی‌اش محدود نخواهد ساخت.

دیدگاه غالب در تهران این است که احتیاط و رفتار قابل پیش‌بینی، صرفاً آمریکا را به اعمال فشار بیشتر تشویق می‌کند و هیچ کمکی به تحقق اهداف اصلی نظامی ایران نخواهد کرد؛ اهدافی که شامل وادار کردن واشنگتن به خارج کردن تمام نیروهایش از خلیج فارس و پذیرش برتری ایران است.

حملات مکرر ایران به پایگاه‌ها و تأسیسات نظامی آمریکا در اردن، سوریه و نقاط مختلف خلیج فارس، از هم‌اکنون با همین هدف انجام شده‌اند.این حملات تا حدی موفق بوده‌اند.

ضربات ایران خسارت جدی به چندین تأسیسات و دارایی آمریکا وارد کرده و ایالات متحده را مجبور کرده بخش قابل توجهی از عملیات و امکانات نظامی خود را به اسرائیل و اردن منتقل کند و برای پشتیبانی لجستیکی به پایگاهی در مرکز اقیانوس هند متکی شود.تهدید حملات ایران حتی واشنگتن را وادار کرده تمام بمب‌افکن‌های B-1 خود را از پایگاهی در بریتانیا خارج کند.

تهران هم‌زمان تلاش می‌کند شرکای آمریکا در خلیج فارس را متقاعد کند پایگاه‌های نظامی ایالات متحده در کشورهایشان را تعطیل کنند.برای رسیدن به این هدف، ایران آشکارا اعلام کرده است که صلح و امنیت خلیج فارس به اخراج نیروهای نظامی آمریکا وابسته است و بارها کشورهای حوزه خلیج فارس را که مظنون به کمک به تلاش جنگی آمریکا بوده‌اند، بمباران کرده است.بعید است ایران در نهایت بتواند حضور نظامی ایالات متحده در منطقه خلیج فارس را به‌طور کامل پایان دهد.

دیدگاه غالب در تهران این است که احتیاط و رفتار قابل پیش‌بینی، صرفاً آمریکا را به اعمال فشار بیشتر تشویق می‌کند و هیچ کمکی به تحقق اهداف اصلی نظامی ایران نخواهد کرد؛ اهدافی که شامل وادار کردن واشنگتن به خارج کردن تمام نیروهایش از خلیج فارس و پذیرش برتری ایران است.

اما ایران به اندازه‌ای موفق عمل کرده که کشورهای عربی را وادار کند درباره اتکا به چتر امنیتی آمریکا دوباره فکر کنند؛ تحولی که می‌تواند در نهایت به کاهش حضور نظامی آمریکا در منطقه منجر شود. البته ایران ممکن است بتواند ارتش آمریکا را از همسایگی خود عقب براند، بدون آنکه الزاماً به کاهش فشارهای اقتصادی دست پیدا کند.

در واقع، دولت ترامپ تا حدی به این دلیل «روز دی اقتصادی» را اعلام کرد که نیروهای نظامی آمریکا فرسوده شده بودند و حملات ایران به نیروی دریایی آمریکا کشتی‌های واشنگتن را مجبور کرده بود فاصله بیشتری از سواحل ایران بگیرند.اما ایران معتقد است می‌تواند با تحمیل زیان مالی کافی، دشمن خود را به نوعی تفاهم اقتصادی وادار کند.

برای رسیدن به این هدف، تهران تلاش کرده قیمت نفت، گاز، گازوئیل، سوخت جت و دیگر فرآورده‌های نفتی را افزایش دهد؛ از جمله با حمله به چندین تأسیسات انرژی در منطقه خلیج فارس.یکی از این اهداف، میدان گازی راس‌لفان قطر بود که ایران در پاسخ به حمله اسرائیل به میدان گازی پارس جنوبی به آن حمله کرد. ایران همچنین به تأسیسات نفتی بندر فجیره امارات متحده عربی حمله کرده است.

تهران علاوه بر این، نفتکش‌های حامل نفت و گاز طبیعی را هدف قرار داده و می‌کوشد کنترل خود بر تنگه هرمز را تثبیت کند؛ تنگه‌ای که آن را بخشی از قلمرو حاکمیتی ایران می‌داند.واشنگتن با شدت در برابر این تلاش مقابله کرده و اخیراً توانسته به نفتکش‌ها برای عبور از این گذرگاه راهبردی کمک کند.اما این عملیات به منابع عظیم دریایی نیاز دارد و ایالات متحده نمی‌تواند آن را برای همیشه ادامه دهد.

شرکای منطقه‌ای ایران نیز به آن کمک می‌کنند.نیروهای عراقی مورد حمایت ایران به یک خط لوله حیاتی نفت حمله کرده‌اند که نفت عربستان سعودی را به تأسیسات واقع در دریای سرخ منتقل می‌کرد؛ اقدامی که برای ماه‌ها عرضه جهانی نفت را به شکل محسوسی کاهش خواهد داد.

متحدان حوثی ایران در یمن نیز به‌طور مداوم تأسیسات نفتی عربستان را هدف قرار داده‌اند.حوثی‌ها حتی قلمروهای وسیع جدیدی را تصرف کرده و به تنگه باب‌المندب رسیده‌اند؛ اتفاقی که توان آنها را برای تهدید دریای سرخ افزایش داده است؛ مسیری که حدود ۱۲ درصد تجارت جهانی از آن عبور می‌کند.این حملات همچنین نشان داده است که اگرچه شبکه منطقه‌ای ایران در لبنان و سوریه آسیب دیده، اما در مجموع همچنان توانایی قابل توجهی دارد.

ادامه دادن بدون تغییر مسیر

ایالات متحده ممکن است تصور کند که ایران را در گوشه‌ای گرفتار کرده است.اما تهران چنین برداشتی ندارد.ایران خود را در موضع ضعف یا بدون گزینه نمی‌بیند. برعکس، معتقد است اکنون جایگاه یک قدرت بزرگ را به دست آورده است.ایران به عملکرد نظامی خود افتخار می‌کند و احساس می‌کند احترام تازه‌ای در سطح بین‌المللی به دست آورده است.مقام‌های تهران با رضایت تصاویر استقبال گرم کشورهای عضو از هیئت ایرانی در نشست‌های سپتامبر سازمان همکاری شانگهای و مجموعه غیرغربی بریکس را دنبال کردند.

با این همه، ایران همچنان با چالش‌هایی عظیم روبه‌روست و هنوز راهی پیدا نکرده است که دستاوردهای دوران جنگ را به منافع پایدار در دوران صلح تبدیل کند.اما اگر و هر زمان که لازم باشد، آماده ادامه جنگ است.

همان‌گونه که یکی از تحلیلگران ارشد ایرانی نزدیک به سیاست‌گذاران کشور به ما گفت، حکومت معتقد است مردم ایران:

«آماده‌اند درد اقتصادی و رنج را تحمل کنند، اگر معنای آن این باشد که [آنها] قرار است پیروز شوند.»

نخبگان ایران نیز حول یک راهبرد مشترک گرد آمده‌اند.به بیان دیگر، تهران اطمینان دارد که با ادامه دادن همین مسیر می‌تواند پیروز شود.هیچ مصالحه‌ای ضروری نیست.