🔻مجری: رسانه‌های غربی اغلب چنین می‌نویسند جنگ علیه ایران برای روسیه خوب است. خوب است چون توجه به یک مناقشه دیگر معطوف می‌شود، کشورهای غربی با مشکل دیگری مواجه می‌شوند که باید به آن بپردازند. و اوکراین در نهایت به حاشیه رانده می‌شود: الان تمام توجه بر ایران و اسرائیل متمرکز است، نه اوکراین. نظر شما در این باره چیست؟ و به کسانی که می‌گویند یا می‌نویسند روسیه متحدی غیرقابل اعتماد است چون از ایران حمایت نکرده چه پاسخی دارید؟
🔹پوتین: کسانی که چنین روایت‌هایی درباره غیرقابل اعتماد بودن روسیه به عنوان متحد مطرح می‌کنند – تحریک‌کننده هستند، آنها وضعیت را تحریک می‌کنند. اما این به آنها کمک نمی‌کند، به اهداف خود نخواهند رسید. چون اولاً هر مناقشه‌ای، فقط ظاهراً شبیه سایر مناقشات است. اما همانطور که همکار محترم من از اندونزی – که در گذشته وزیر دفاع و تا حدی نظریه‌پرداز مناقشات مسلحانه بود و اکنون رئیس‌جمهور این کشور است – به درستی گفت: «هر کشوری مسئولیت آنچه در خودش می‌گذرد را بر عهده دارد.»
حالا در مورد قابل اعتماد بودن یا نبودن روسیه به عنوان متحد، ما باید همبستگی معینی نشان دهیم – همینطور است. اما در هر مورد موضوع به شکلی است، با این حال هر مناقشه‌ای به اندازه کافی منحصر به فرد است.
🔸می‌خواهم توجه شما را به این نکته جلب کنم که در اسرائیل تقریباً دو میلیون نفر از اتباع سابق اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه زندگی می‌کنند – تقریباً یک کشور روسی‌زبان است. ما قطعاً در تاریخ معاصر روسیه این عامل را در نظر می‌گیریم. این نکته اول.
🔹دوم. ما به طور سنتی روابط بسیار خوب، مبتنی بر اعتماد، دوستانه و متحدانه با جهان عرب و اسلام داریم. از آنجا که حدود ۱۵ درصد جمعیت ما مسلمان هستند، ما ناظر در سازمان همکاری اسلامی هستیم. می‌فهمید، این هم یک عامل است. ما باید این و آن شرایط دیگر را در نظر بگیریم.
🔸ما روابط دوستانه معینی با ایران داریم. اولاً در این رابطه ما همیشه به تمام تعهدات خود عمل می‌کنیم – همین اتفاق در مسیر روسیه و ایران می‌افتد. ما از ایران در مبارزه برای منافع مشروعش، از جمله در مبارزه برای منافعش در انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای حمایت می‌کنیم. و ما همیشه این موضع را داشته‌ایم، موضع اصولی ما در این مورد و در این مناقشه تغییر نکرده است.
🔹کسانی که می‌گویند ما باید کار بیشتری می‌کردیم: چه کار بیشتری؟ عملیات جنگی شروع کنیم – اینطور؟ ما همین حالا هم عملیات جنگی با کسانی داریم که معتقدیم مخالف ایده‌هایی هستند که از آنها دفاع می‌کنیم و کسانی که برای فدراسیون روسیه تهدید ایجاد می‌کنند و این اساساً، در اصل، همان نیروها هستند – چه در مورد ایران، چه در مورد روسیه – آنجا جایی دورتر، در عمق، در پشت صحنه. اما اینها حتی آنهایی نیستند که در خط تماس جنگی هستند.
🔸اما ما تعهدات معینی داریم و از حق ایران برای انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای دفاع می‌کنیم – نه در حرف، بلکه در عمل. این چه معنایی دارد؟ ما علیرغم تمام پیچیدگی‌های وضعیت پیرامون ایران، یک رآکتور هسته‌ای در ایران، در بوشهر ساختیم. ما قرارداد ساخت دو رآکتور هسته‌ای دیگر را منعقد کردیم و ما علیرغم تمام پیچیدگی وضعیت، علیرغم خطرات معین، این کار را ادامه می‌دهیم. ما پرسنل خود را از آنجا تخلیه نمی‌کنیم.
🔹علاوه بر این، ما در این مورد با تکیه بر سطح شناخته شده روابطمان با اسرائیل، بر روابط در حال بهبود با ایالات متحده، این سوال را هم پیش اسرائیل و هم پیش رئیس‌جمهور ترامپ مطرح کردیم: اینکه ما وظایف خود را در ایران بر اساس درکمان از حق ایران برای انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای و بر این اساس که کاملاً در چارچوب هنجارهای بین‌المللی عمل می‌کنیم انجام می‌دهیم، و درخواست می‌کنیم امنیت پرسنل ما تأمین شود.
🔸می‌خواهم بگویم که نخست‌وزیر نتانیاهو با این موافق بود و رئیس‌جمهور ترامپ قول داد از درخواست مشروع ما حمایت کند. آیا این حمایت از ایران نیست؟ به نظر من حمایت مستقیم است. علاوه بر این که موضع معینی در سازمان ملل متحد اتخاذ کردیم.
🔹این موضعی که ما داریم، از جمله در چارچوب سازمان ملل، من عمیقاً متقاعد شده‌ام که هم با منافع ایران و هم با منافع دولت اسرائیل سازگار است.
